看似健康信息填满生活，却随时随地可能掉入上述伪健康信息陷阱。受访者普遍表示，信息获取渠道多样化的背后有着不少隐忧，主要包括广告植入、真假难辨；信息量大、无法辨别；信息碎片化、不够深入等。

体质存在酸碱的分别，其中酸性体质较易患上癌症；指甲根部的那个“小月牙”能够反映健康情形；珍惜自己的生命，是否需要去远离WIFI……在当下这个信息时代，打开微博以及微信，各种各样的“健康文章”“爱心贴士”充斥于其中。看起来健康信息充满生活，然而却随时都有可能陷入上述那些虚假健康信息陷阱。

为了深入地去了解城市居民获取健康知识通过哪些渠道，以及认识健康知识的情况，和内心所想得到解答的方面，知名的市场调研以及咨询机构Kantar Health曾经开展了“公众健康知识获取与认知现状”调查。

过半受访者汲取“微”知识

真假难辨隐忧不少

有调查发现，网络以及社交媒体尚未成为获取医学和健康知识的最主要途径，然而却已然展现出巨大影响力：有百分之五十三的受访者表明，曾把网络、微博、微信传播的健康知识运用到生活中。与这一数据相对应的是，近期，一些知名医学科普网站以及医学专家严厉批评这些源自微信、微博的知识常违背医学常识，致使健康陷阱众多。

受访者大多表示，信息获取途径呈现出多样化的态势背景下伴有诸多潜藏的担忧，主要涵盖广告植入现象、真假难以分辨的状况，信息数量庞大、难以进行区分辨别，信息呈现碎片化特点、不够具有深度等。所以，将近九成的受访者表明对当下的健康信息传播通道以及内容并不满意，抑或是觉得有待进一步强化完善。

国家健康教育领域占据首席地位的专家胡大一教授作出分析爱卫唾液试纸骗局 286，当下的电视广播节目，以及网络信息，表面上看呈现出形式多样的态势，内容也显得丰富爱卫唾液试纸骗局 286，实际上呢，很多都是某些药品、保健品的“托儿”，真可谓是“几颗老鼠屎，坏了一锅科普好粥”。

四成受访者有病先不求医

网上问诊凸显科普短板

依照调研得出的结果，受访者于发觉自身存在健康问题之际，第一时间所做出的反应也是让人感觉喜忧交织的。令人欣喜的是，大部分（59.7%）的受访者挑选径直前往医院去看医生，另外还有将近四成的受访者会率先借助各种各样的方式去知晓一下自己的病情，仅仅只有3.1%的受访者在遭遇健康问题之时选择“听之任之”这么一种态度。

令人担忧的是，那些选择先经由除此正常途径之外的别的渠道去知晓病情的受访者，其挑选的渠道却并非确定无疑是可靠的了，其选择比例按照从高到低的顺序依次为：向亲友进行咨询，利用网络搜索引擎去查询，通过书籍进行查询，借助微博、微信进行查询。

依胡大一之见，于这些途径里头，极易涌现伪科学、科学相互冲突、以假乱真、造谣并传播谣言等状况。这予以提示，其一要强化对上述渠道健康类信息的打假以及监管，其二要塑造权威且公正的健康知识传播路径。当下有不少谙熟微媒体与网络使用技术的专业医生，正尝试构建起科学、中立的网上医学科普阵地。相关新闻、出版机构亦应当以高度的责任感与使命感，认真且细致地制作健康节目以及栏目，刊载权威科普文章，出版并编辑科学、精确、具时效性的医学科普书籍。

据胡大一讲，我所理解的健康信息得有“六性”，也就是公益性、科学性、权威性、通俗性、趣味性、时效性。唯有具备这“六性”的健康信息传播，方才能够提升公众识别、获取健康信息的能力以及健康素养与智慧，进而形成完善健康传播、加快素养增强以及提升健康水平之间的良性循环。